Наука

 

Образование - это система допуска к знаниям, часть системы контроля знаний.

 

 О.Х. Деревенский - Честная физика

 

О.Х. Деревенский - Фиговые листки теории относительности 

 

Блогер поставил под вопрос версию грантососов о роли растений в поддержании кислородного баланса

 

 Интервью с Гелием Салахутдиновым

 

Запретная археология

 

В Великобритании сочли этически допустимым изменять генетический код человеческого зародыша

По мнению автора решение ошибочное и вероятно принятое на основе разрешения патентования генов в США.  Патентование генов противоречит самому принципу патентного законодательства.

Патент - это охранный документ, удостоверяющий исключительное право, авторство и приоритет изобретения, полезной модели, промышленного образца либо селекционного достижения, дающий приоритетное право извлекать выгоду из запатентованной информации.

 Дело в том, что запатентованные ГенноМодифицированные Организмы являются не только объектом, но и субъектом. И если в картошке с геном колорадского жука, субъект распознать не просто, то в ГМО младенце это является очевидным. 

Исходя из этого изменение ДНК зародыша (как бы принадлежащего родителям и являющуюся объектом), является нарушением конституции Великобритании в частности права на личную неприкосновенность, свободу частной жизни. Фактически это является отложенным преступлением по отношению к родившемуся младенцу (который не принадлежит ни родителям ни государству и является субъектом). Решение комиссии  не учитывает (похоже вообще ничего не учитывает, кроме коммерческого потенциала)  или игнорирует уже известные проблемы селекции а так же передачу внегенетической наследственности и официально не признанную теорию волновой генетики.

Изменения программы развития личности, передача генетического кода в поколении, возникновении, модных наборов пресетов ДНК в зависимости от толщины кошелька клиента и с особыми опциями для избранных. Удивительные метаморфозы претерпят требования работодателей к соискателям.  В виду того что последствия будут затрагивать ряд будущих поколений, вероятность сбоев, ошибок, взломов, "вирусов", заложенных БэкДор и троянов в ДНК близка к 100%. Это очевидно исходя из истории развития компьютерного кода и "надежности" компьютерного ПО. Например конфликт о вмешательстве российских хакеров в выборы президента США  (или ошибка 2000 года, примеров полно) в случае ГМО людей приобретет совершенно иной размах и сюрреалистические последствия . Совершенно очевидно что ответственность (в данном случае ограниченная гарантия на ДНК) врачей в лучшем случае будет распространятся на зародыш до рождения младенца.

Изменение вносимые в яйцеклетку вне случаев лечения патологий развития зародыша являются возрождением евгеники третьего рейха в частных руках и как следствие появление коммерческих серийных псевдоэтносов, элитарных ГМО кланов и семейств, не соответствующих текущему плану бытия, слабо ощущающими связь с доГМО обществом, с весьма специфической картой психики, иной системой ценностей.

Они не будут задаваться этическими вопросами впринципе, поскольку за них это уже решила комиссия. Последствия будут неконтролируемыми, исправить их фактически будет невозможно, и вместо единой планетарной человеческой цивилизации появятся планетарные джунгли населенные ГМО людьми и/или, в зависимости от степени изменений, ГМ организмами производства различных стран, корпораций, подпольных лабораторий (например ГМО-террористы).

Принятое решение "комиссией по биоэтике" затронет все основные ценности и проблемы этики.

На фоне планетарной экологической разрухи, как следствия совместной деятельности политиков, ТНК и учёных, весьма легкомысленно ожидать иных результатов в ГМО. 

 

ИМХО. Давать разрешение на создание ГМО людей, можно только после появления в массовой продаже машин перемещения во времени.

 

Онлайн книга - Семена разрушения. Тайная подоплека генетических манипуляций

 

P.S. Надо понимать, что ДНК человека возник не из первичного бульона через естественный отбор, а в результате осознанной воли развитой разумной звездной цивилизации и с привязкой  к планетарному плану и его задачам. Вероятность того, что наука правильно и полностью понимает принцип и код ДНК близок к нулю, особенно это касается "мусорной ДНК".

 

 Грантососы подделали один из ключевых психологических экспериментов - эксперимент Милгрэма

Грантососы - это псевдоученые (применимо и к псевдополитикам), которые подгоняют факты под теорию на разработку которой, выделяются, порциями - грантами, денежные средства. Цель грантососа получить как можно больше порций. До 80%-90% ученых составляют грантососы. Грантососы так же имеют приоритет печати в научных журналов и получении различных бонусов. Хорошо зарекомедовавшие себя грантососы получают возможность выбирать тему самостоятельно. Грантосос своими трудами облегчает работу последующим получателям грантов и  эксперимент Милгрэма в этом плане является идеальными примером "кормушки" для грантососов функционировавшей на протяжении десятков лет. 

Красное смещение - золотое дно грантососов

 

Грантососы уничтожали доказательства существования гигантов

 

Ваньки Жуковы

 

О массе

 

Разложение знания

 

Гравитационный Пузырь Хилла или почему гравитация не бесконечна

 

О современной физике 

 

Книга новостей

 

Электрический ток

 

Современная астрономия

 

Квантовые тени (англ)

 

Краткий и смешной пересказ диссертаций "грантососов"

 

Кумовство в беларуской науке

 

Вражда астрономов-грантососов

 

Где живут мамонты ? 

 

Мимивирусы

 

 

Передача негенетической наследственности

 

Необходимо ли высшее образование ?

 

Автор не миллиардер, высшего образования у него нет. Он считает, что в большинстве случаев высшее образование тормозит развитие интеллекта и раздувает ЧСВ человека. Тем не менее в ряде случаев (iq 110-130) университет может быть полезен при условии критического восприятия получаемых знаний.

 

Шведский институт расовой биологии 

или откуда "растут ноги" фашистской евгеники